В проведении ИПсО против Украины задействованы ГРУ, ФСБ и пригожинские тролли – как они действуют. Интервью с полковником ВСУ

Россия использует все возможные способы, чтобы победить Украину, однако это плохо получается. На протяжении девяти месяцев с начала полномасштабного вторжения армия РФ несет огромные потери, а украинские воины день за днем освобождают оккупированную территорию. Тем не менее есть еще один важный фронт, на котором идут совсем другие сражения.

О том, как действуют вражеские подразделения информационной борьбы, кем управляются и какие их главные цели – в интервью OBOZREVATEL рассказал полковник ВСУ Тарас Дзюба.

• За его плечами более 30 лет службы в Вооруженных силах Украины. Тарас Дзюба работал в составе первой не только у нас, но и в постсоветских странах кафедры информационной борьбы Национальной академии обороны.
• С началом российской вооруженной агрессии против Украины в 2014 году создавал и возглавлял различные подразделения, которые противодействовали российской информационной войне и обеспечивали информбезопасность.

• Был заместителем командующего Антитеррористической операцией в 2015-2016 гг.
• Преподавал в Национальном университете обороны Украины им. Ивана Черняховского и Государственном университете телекоммуникаций.
• В 2019 году вышел на пенсию, но продолжал обучать военных и гражданских специалистов.
• После полномасштабного вторжения России в феврале 2022 г. вернулся на военную службу.

– То, что война идет и в информационном пространстве, для нас давно не новость, однако после начала полномасштабного вторжения России она стала, на мой взгляд, более жесткой. Лично вы видите отличия в происходящем, например, в 2014-2015 гг. и в 2022-м? Речь идет именно об информационной войне.

– Да. Конечно, разница есть. Как минимум в направленности и содержании информационных операций Российской Федерации. Инструментарий практически не изменился, а вот амбиции руководства значительно выросли – вплоть до лидерства в Евразии, статуса нового "антиколонизатора" и проводника для стран глобального Юга.

Лабіринти свідомості

Від пропаганди до фейків

Ми стали жити у світі, де зникла «єдино правильна точка зору», джерелом якої є чи то партія, чи то лідер країни. Чим більше ми намагаємося спростувати чужу думку, тим сильніше люди її тримаються. З цієї причини всі телевізійні політичні ток-шоу, покликані просунути чиюсь думку, приречені на провал. Нинішня епоха політичної поляризації, а інколи вже й гіперполяризації не дає це зробити. У радянські часи пропаганда трималася на єдиній точці зору в головах, куди її перед тим успішно імплантувала. Сьогодні, коли точок зору — безліч, ми маємо зовсім іншу базу, з якою старі методи впливу не працюють.

Сон разума рождает гламур

Как гламуром подменяют разум

Убаюкивание гламуром создает идеального гражданина, которому по большому счету ничего не надо, кроме экрана. Хаксли назвал такое государственное устройство благожелательной диктатурой, когда государство в идеале доводит свою опеку над гражданином до максимума.

Раньше считалось, что сон разума рождает чудовища. Сегодня вовсе не так. Сон разума рождает гламур, поскольку гламур живет в расслаблении и порождает спокойствие. От гламура нельзя оторвать взгляд, там все такое миленькое и пушистое. Нам рассказывают о свадьбах и разводах звезд, рождении у кого-то двойни, требуют скорби по абсолютно неизвестной певице. Соцсети постят котиков… Даже выборы стали гламурным процессом.

Гламур втягивает всех в обсуждение несущественного, тем самым меняя приоритеты реальной жизни, поскольку в экономике внимания, в которой мы живем, существует только то, что кем-то акцентируется. Сегодня нельзя жить без смартфона, но вполне можно без филармонии. Увеличительное стекло гламура видит только малую часть нашего мира. Но именно увиденное гламуром и начинает составлять нашу жизнь, поскольку гламур выполняет роль наших глаз.

Г.Почепцов: От вчерашних чеканных шагов пропаганды к ее теперешнему вкрадчивому шепоту

Пропаганда может быть независимой от действительности, если ее аргументы и убедительность принимаются массовым сознанием. Советская пропаганда была именно такой.

В прошлом пропаганда имела четкую цель — воспитание любви к государству. Только на это государство могло отдавать деньги с удовольствием. Особенно активной эта деятельность становится при смене политических режимов, тем более когда новый режим приходит на обломки старого. Чем большим будет разрыв между ними, тем более значимой становится пропаганда, которая в этом случае должна заниматься не только настоящим, но и новыми прошлым и будущим.

В прошлом пропаганда шагала по нашим улицам чеканным шагом, оставляя заметные следы. На доме слева висело «Летайте самолетами “Аэрофлота”», на доме справа — «Слава КПСС!». И все было понятно. Это директивная пропаганда, которая и не требовала смены поведения из-за отсутствия возможности выбора, поскольку других самолетов не было, как не было и другой партии.

Прошлая пропаганда обитала в публичном пространстве образования и медиа, сейчас же она освоила приватное пространство, живя в сериалах, литературе, искусстве не в прямом, а в скрытом виде. При этом часто она из «командира» превращается в добровольного «помощника», которого, правда, никто не приглашал.

Нынешняя пропаганда все больше смещается в сферу подталкивания населения к здоровому образу жизни, прошлая же была скорее «пропагандой себя», ведь государство хотело слышать о себе только хорошее и очень хорошее. Оно как бы спрашивало у пропаганды по аналогии со сказкой: «Свет мой, зеркальце, скажи, кто на свете всех милее», желая услышать в ответ, что именно оно.

Зачем украинцам навязывают пошлые дискуссии о еде

Разговоры по поводу «много едят», «дорого едят» и даже «ем – потому что могу себе позволить!» с лёгкой руки Ревы начали возникать в Украине регулярно.

Надо с немцев пример брать!

Наверное, нет человека в стране, который бы не слышал о памятном заявлении министра социальной политики Андрея Ревы по поводу того, что украинцы много едят. И найдётся не так уж много людей, кого бы это заявление не зацепило.

Напомним, что в августе 2017 этот весьма упитанный социальный горе-министр попенял соотечественникам насчёт обжорства и совершенно непонятно к чему привёл в пример немцев: мол, вот у кого надо было бы поучиться культуре питания!

К счастью, Европа для нас сегодня открыта, и в Германии бывал не один Рева. И те, кто не раз пользовались немецким гостеприимством, были немало удивлены министерским заявлением, ведь никакой особой «культуры питания» у немцев нет! Едят они побольше нашего! К тому же и основные блюда, и десерты традиционной немецкой кухни, как правило, тяжёлые, жирные и калорийные.

В деньгах тоже получается незадача: сколько ни считай, а проедают немцы вчетверо, а то и впятеро больше нашего. Конечно, в процентном соотношении к зарплатам немецкая «картинка» выглядит намного привлекательнее украинской. Но любому разумному человеку понятно: это не от того, что немцы едят меньше, а от того, что зарплаты у них в разы больше!

Давайте сравним. Средняя зарплата в Германии в 2017 составила 3703 евро до вычета налогов, в Украине – 7104 грн, что по курсу 32 гривны за евро соответствует 222 евро. Разница – почти в 17 раз! Но почему-то социальный министр не находит в этих цифрах ничего интересного и примечательного. Кто тут последний за чёрной икрой?

Нация неудачников: эксперт рассказал об опасной политтехнологии Порошенко

Администрация Президента активно внушает украинцам чувство вины. Об этом рассказал политтехнолог Петр Охотин.

СУТЬ. По словам Охотина, в медиа активно раскручивают лидеров мнений — молодых людей, которые утверждают, что в стране все нормально: нужно работать и ты обязательно заработаешь.

«На людей сбрасывают чувство вины. Это не мы такие плохие руководители, что у вас все плохо и тарифы высокие. Это вы — неуспешные», — заявил эксперт.

 МАНИПУЛЯЦИЯ. Охотин отмечает, что пропагандисты успеха упускают из вида развал системы образования и отсутствие социальных лифтов, из-за которых украинцы массово уезжают за рубеж. Не говорится и о том, что государство ведет себя как рэкетир по отношению к бизнесу.

«Это очень сильная технология, а в качестве спикеров выступают сотрудники инвестиционных и финансовых компаний, которые сами зарабатывают на том, что в Украине дешевая рабочая сила», — говорит эксперт.

ДОБИЛИСЬ САМИ. По информации Петра Охотина, большая часть современной украинской элиты — потомственная. В пример он привел Юрия Луценко, чей отец был «не последним человеком в КПСС», а также министра соцполитики Павла Розенко — его отец возглавлял советский Госплан.

Гайдай реализовывал пропагандистские задачи Кремля – эксперт

Даже в фильмах Гайдая, нарочито ярко-французских и эксцентрических комедиях, вписаны типичные советские герои и даны императивы на соблюдение праведной советской жизни. Цветастые комедии, такие визуально не советские, несут в себе пропагандистский заряд.

Кажется, что сейчас на экран выбежит Луи де Фюнес, но выбегает затюканный жизнью Шурик, за которым гонится тунеядец, но все же такой свой советский мужик Федя, у которого жена и дети, и которого срочно нужно перевоспитать.

Почему Шурик всегда побеждает? Потому что он студент-отличник, скромный и находчивый парень, применяющий смекалку для борьбы с врагами социалистического строя - дебоширами и тунеядцами. Потому что все должны жить и работать в рамках государственного механизма.